发布日期：2026-02-01 16:57    点击次数：87

{jz:field.toptypename/}

裁判连叫子王人没吹，却平直走向技巧台看回放，小节快船追悼只差4分的要道时刻，这个四肢让全场诧异。 几分钟后，掘金凭借一波16-4的攻势带走告捷。 约基奇一东说念主罚球17次，比快船全队仅少4次，而裁判陈述于今千里默。

第四节还剩7分36秒，快船将分差追至4分。 掘金的小哈达威三分投出三不沾，落地时踩到快船少壮乔丹·米勒的脚背倒地。 裁判最先并未响哨，比赛本应连接。 但看到小哈达威迟迟未起身，裁判吹停比赛并查抄回放。

回放夸耀小哈达威投篮后上前跳跃，米勒则已收脚灭绝。 然则裁判最终判罚米勒驻守犯规，给以小哈达威三次罚球。 前哨英文说明马上质疑：“你王人没吹犯规，怎样能去审核这是否坏心犯规？ ”

小哈达威三罚全中，分差扩大到7分。 快船随队记者法尔博德·埃斯纳沙里发文抨击：“我总共不解白裁判在莫得响哨的情况下看回放是什么道理，这领路违章。 ”快船球员心态领路受挫，nba下注随后4分钟内被掘金打出16-4的膺惩波。

张开剩余76%

掘金全场取得32次罚球，快船仅21次。 约基奇复出首战便斩获17次罚球，卓绝快船任何两名球员之和。 比赛提前干预垃圾时辰，泰伦卢在终场前4分18秒换下主力认输。

快船球迷在酬酢媒体列出四大质疑：裁判结巴比赛势头、米勒收脚反被吹犯规、小哈达威前跳应判蹙迫犯规、回放后仍错判令东说念主朦拢。 其中一条指摘写说念：“若是这球算犯规，裁判该下岗了。 ”

这并非快船初度遇到争议判罚。 九个月前季后赛首轮G4，哈登在戈登补扣绝杀前打中其手臂，裁判未作清楚。 次日裁判陈述承认漏判，澳客app但效果已无法鼎新。

其时系列赛四场裁判陈述共证明5次要道漏判，4次对快船不利。 G1加时赛终末49秒，戈登抢篮板时踢到伦纳德手臂，裁判未吹犯规反而将球权判给掘金。 最终快船2分惜败。

裁判的“无哨回放”有假想暴显现司法实验的不透明。 肖似矛盾在十天前76东说念主对火箭比赛中相同显现：马克西被打手犯规未被吹罚，尽管回放领路夸耀犯规四肢，但因裁判未响哨而无法改判。

泰伦卢赛后未直接品评裁判，但提前撤下主力的四肢已标明气派。 掘金记者则强调球队本赛季并非罚球大户，场均24.9次罚球仅列定约第11。

比赛震动点之后，快船相接投篮不中，驻守出现罅隙。 掘金借机拉开比分，穆雷和戈登相接冲击内线到手。 快船球员屡次向裁判摊手暗示，未获恢复。

定约连年引入的裁判陈述轨制屡被诟病为“事后诸葛亮”。 自2015年以来共发布487份陈述，仅触发2场比赛重赛。 快船三年内7次被陈述证明为误判受害者，全定约最多。

技巧台在裁判不雅看回放时期未提供明确角度重放。 现场不雅众通过大屏幕看到小哈达威前升迁作时发出嘘声，但裁判坚合手原判。

这场比赛令东说念主回思起2025年季后赛快船对掘金的G4，其时快船全场仅19次罚球，掘金达31次。 泰伦卢因抗议判罚吃技巧犯规，威少与戈登碎裂双双被吹技犯。

司法条目与现场实验的矛盾合手续发酵。 回放中心能否在要道时刻直接介入判罚？ 是否应扩大自动审查范围？ 这些问题跟着争议场次加多愈显紧迫。

球迷论坛上对于“裁判控场”的询查再次升温。 有东说念主贴出约基奇驻守时搏斗快船球员未吹犯规的截图，也有东说念主反驳快船三分掷中率仅32%才是败因。

终场哨响时，快船球员俯首走向球员通说念。 掘金主场播放告捷音乐，分差定格在13分。 裁判组速即离场，未采纳任何采访。

当裁判成为赛后询查焦点，竞技体育的公平性究竟由司法条目还是临场判断保险？ 若是每一次争议判罚王人能用“司法如斯”解释，比赛的真确性又该如何防守？

发布于：江西省

---