发布日期：2026-02-02 13:16    点击次数：106

这几天看到周深的维权案件，心里不禁涌上一阵愤怒与无奈。曾几何时，这个被央视各大官媒盛赞的歌手，如今却因为一些网络声音，被指责为小气、没格局——这样的反转简直比电视剧还离谱。归根结底，这就是典型的受害者有罪论。

{jz:field.toptypename/}

展开剩余63%

有一个细节也值得注意：韩红曾遭遇过类似的网暴。这位实力派歌手同样经历了虚假新闻和舆论的攻击，但她的态度一直是硬刚到底。韩红曾说过，守住底线和权益，虽然会被骂成较真，但如果一再妥协，最终就会一无所有。公众人物同样是公民，理应享有用法律维护自己权益的权利。她的这番话至今依然清晰可见。也许当时很多人不理解，但现在，看到周深的遭遇，我们才真正明白她的道理。妥协从来无法解决问题，反而只会被敌人得寸进尺。而坚决维权，让他们尝到法律的后果，才是最有效的应对方式。 为什么要批评周深坚持维权？归根结底，是因为他太赤诚了。周深的童年并不富裕，nba下注父母常年在外，他成了一个留守儿童。唯一的娱乐就是仰望星空。那份孤独让他更加懂得感知他人的温暖，也让他在音乐上坚守自己的原则。许多歌手的歌曲，更多依赖技巧，但周深的作品更多是情感的表达。他完全可以请作曲家为自己批量创作歌曲，赚取更多的钱，但他从不这样做。他不喜欢千篇一律的旋律，更希望每一首歌都讲述一个故事，哪怕这些歌曲并不总是最动听的。这也导致他推出专辑的速度远远落后于他的名气。许多其他歌手已经出了三四张专辑，而他仍在打磨前几张，okoooapp甚至曾有过对封面不满意而放弃的情况。每当粉丝采访时，第一句话通常都是什么时候出新专辑？但周深珍惜自己的羽毛，始终保持着属于自己的真诚。在这个充满尔虞我诈的娱乐圈里，他做到了知世故却不世故。这样的一个人，竟然还要遭遇网暴、造谣，并被指责没格局？这本身就是对真诚的惩罚。 归根结底，周深的维权案件反映了一个更大的问题——什么时候，维护自己的基本权益竟然成了罪行？在法治社会，利用法律手段保护自己是最合理不过的事。你可以不赞同他的某些决定，但绝不该否定他捍卫自己基本权利的行为。更重要的是，今天如果允许别人因网暴而沉默，明天我们或许就会看到沉默成为常态。那些网络暴力的黑粉会发现，只要他们继续谩骂造谣，最终受害者会因维权而被指责，从而屈服。这样的舆论生态，若放任下去，将会越来越恶化。 因此，我们应该支持所有坚决捍卫自己权益的公众人物与普通民众。坚持做自己，不要被虚假的舆论所裹挟，更不要向世俗妥协。一个人守住底线，看似是在坚持自己的原则，实际上是在为整个舆论环境贡献力量。周深或许会因坚持维权而承受更多的网暴，这是他需要付出的代价。但他选择了坚持，而这种坚持本身，值得我们每个人的尊重。至于那些批评他没格局的人，说白了，他们不过是习惯了沉默、弱者的善良，一旦有人反抗，他们就感到不适应罢了。一个社会能否进步，关键在于它能否保护那些坚守原则的人。

发布于：天津市

---